Análisis de partidoPartidos de hoyClasificación NBAEuroligaBalance
← Volver

Pronóstico Lakers – Wizards NBA · miércoles, 6 de enero

mié, 6 ene · 01:00Capital One Arena · Spectrum Sports Net, Spectrum Sports Net +
78% victoria LALvictoria WSH 22%
FavoritoLAL
Diferencia proyectada9.4
Total proyectado232
ConfianzaAlta

En resumen

Los Washington Wizards (2-3) reciben a los Los Angeles Lakers (4-1) el miércoles 6 de enero a las 01:00 (hora de España), en el Capital One Arena, en un partido de la NBA. El modelo de Basketlog da un 78 % de probabilidades de victoria a los Lakers y proyecta un marcador de 121-111 (Lakers – Wizards), es decir, unos 232 puntos en total. Esta temporada, los Wizards llevan un 1-1 en casa y los Lakers un 2-0 fuera. Desde el inicio de la temporada: 2-3 para los Wizards y 4-1 para los Lakers (rachas actuales: Wizards D2, Lakers V1). Un partido igualado (diferencia de 5 puntos o menos) solo se da en el 24 % de los casos según el modelo. Bajas comunicadas: Cameron Carr (Lakers), Adou Thiero (Lakers), Justin Champagnie (Wizards), Tristan Vukcevic (Wizards) y Jamir Watkins (Wizards). Nivel de confianza del pronóstico: alta.

El análisis Modelo

Los Lakers parten con una clara ventaja. El modelo proyecta Wizards 111 – 121 Lakers, es decir, unos 9,4 puntos de diferencia a favor de los Lakers y un total en torno a 232 puntos. Se espera un partido a un ritmo NBA estándar. Los Wizards no podrán contar con Justin Champagnie ni con Tristan Vukcevic (ni con 1 jugador más). Los Lakers no podrán contar con Cameron Carr ni con Adou Thiero.

  • La diferencia de nivel global (-7.7 frente a +3.5 pts/partido) es el factor principal.
  • Los Wizards necesitan ganar la batalla del ritmo para seguir en el partido.
  • El ataque de los Lakers (118,4 pts/partido) es el más productivo de los dos.
  • La defensa de los Lakers encaja claramente menos (114,3 pts/partido).

Lo que inclina la balanza

En puntos, positivo = ventaja Wizards
Nivel de los equipos (diferencia de puntos ajustada)WSH -7.7 / LAL +3.5 por partido
-11.2
Ventaja de jugar en casaWizards en casa
+2.3
BajasWSH: 3 bajas, 1 en duda · LAL: 2 bajas, 2 en duda
-0.6
Margen esperadopara Wizards
-9.4

Escenarios

Victoria de Wizards por 10+
6%
Partido igualado (diferencia ≤ 5)
24%
Victoria de Lakers por 10+
48%

Estadísticas comparadas Temporada en curso

LALWSH
118.4
Puntos anotados / partido
113.1
114.3
Puntos encajados / partido
122.2
52.9 %
% de tiros de campo
48.0 %
39.2 %
% de triples
28.5 %
36.2
Triples intentados / partido
31.6
79.1 %
% de tiros libres
83.1 %
38.0
Rebotes / partido
40.0
24.0
Asistencias / partido
25.8
10.8
Robos / partido
7.4
5.8
Tapones / partido
5.6
16.6
Pérdidas / partido
13.6

Jugadores a seguir

Lakers
Luka DoncicG · #7736.0pts / partido
Luka DoncicG · #778.2asistencias
Walker KesslerC · #148.2rebotes
Wizards
Anthony DavisF · #2321.8pts / partido
Trae YoungG · #310.4asistencias
Anthony DavisF · #238.4rebotes

Forma reciente

Últimos 5 partidos (incluida la pretemporada a principio de temporada)
LAL
VGS127-105VLAC125-117VUTAH132-123DPOR136-129VLAC103-87
WSH
VMIL128-116DTOR112-102VCHI124-120DCHA110-103DCLE121-111

Enfrentamientos

2 enfrentamientos previstos esta temporada.

Segunda opinión

Nuestro modelo comparado con el modelo público de ESPN (BPI). Cuando coinciden, el pronóstico es más sólido.

Basketlog
LAL 78% · WSH 22%
ESPN BPI
LAL 67% · WSH 33%

✓ Los dos modelos señalan al mismo favorito.

Ficha de los dos equipos

LALWSH
4-1Balance2-3
118.4Puntos anotados / partido113.1
114.3Puntos encajados / partido122.2
+3.5Diferencia ajustada / partido-7.7
V1Racha actualD2
4-1Últimos 10 partidos2-3
2-0 fueraBalance en casa / fuera1-1 casa
53-29 (+1.8)Temporada pasada17-65 (-12.0)
NoJugó ayerNo

Los Angeles Lakers Parte médico Lakers

Cameron Carr GOut
Adou Thiero FOut
Ziaire Williams FDay-To-Day
Luka Doncic GDay-To-Day

Washington Wizards Parte médico Wizards

Justin Champagnie FOut
Tristan Vukcevic FOut
Jamir Watkins GOut
Tre Johnson GDay-To-Day

Probabilidades estimadas por el modelo de Basketlog a partir de los datos públicos disponibles. No constituyen ni una certeza ni un consejo de apuestas.