Análisis de partidoPartidos de hoyClasificación NBAEuroligaBalance
← Volver

Pronóstico Celtics – Wizards NBA · lunes, 18 de enero

lun, 18 ene · 21:00Capital One Arena · MNMT
90% victoria BOSvictoria WSH 10%
FavoritoBOS
Diferencia proyectada15.8
Total proyectado227
ConfianzaMedia

En resumen

Los Washington Wizards (2-3) reciben a los Boston Celtics (3-1) el lunes 18 de enero a las 21:00 (hora de España), en el Capital One Arena, en un partido de la NBA. El modelo de Basketlog da un 90 % de probabilidades de victoria a los Celtics y proyecta un marcador de 121-105 (Celtics – Wizards), es decir, unos 227 puntos en total. Esta temporada, los Wizards llevan un 1-1 en casa y los Celtics un 0-1 fuera. Desde el inicio de la temporada: 2-3 para los Wizards y 3-1 para los Celtics (rachas actuales: Wizards D2, Celtics V3). Un partido igualado (diferencia de 5 puntos o menos) solo se da en el 15 % de los casos según el modelo. Cansancio: los Wizards jugaron la noche anterior (back-to-back). Bajas comunicadas: Devin Carter (Celtics), Justin Champagnie (Wizards), Tristan Vukcevic (Wizards) y Jamir Watkins (Wizards). Nivel de confianza del pronóstico: media.

El análisis Modelo

Sobre el papel, los Celtics dominan claramente este duelo. El modelo proyecta Wizards 105 – 121 Celtics, es decir, unos 15,8 puntos de diferencia a favor de los Celtics y un total en torno a 227 puntos. Se espera un partido a un ritmo NBA estándar. Los Wizards jugaron ayer: el cansancio suele notarse en el último cuarto. Los Wizards no podrán contar con Justin Champagnie ni con Tristan Vukcevic (ni con 1 jugador más). Los Celtics no podrán contar con Devin Carter. Principio de temporada: las cifras aún se apoyan mucho en la temporada anterior, así que la confianza sigue siendo prudente.

  • La diferencia de nivel global (-7.7 frente a +6.6 pts/partido) es el factor principal.
  • Los Wizards necesitan ganar la batalla del ritmo para seguir en el partido.
  • La defensa de los Celtics encaja claramente menos (108,3 pts/partido).

Lo que inclina la balanza

En puntos, positivo = ventaja Wizards
Nivel de los equipos (diferencia de puntos ajustada)WSH -7.7 / BOS +6.6 por partido
-14.3
Ventaja de jugar en casaWizards en casa
+2.3
Back-to-backWizards jugó ayer
-1.6
BajasWSH: 3 bajas, 1 en duda · BOS: 1 baja, 0 en duda
-2.2
Margen esperadopara Wizards
-15.8

Escenarios

Victoria de Wizards por 10+
2%
Partido igualado (diferencia ≤ 5)
15%
Victoria de Celtics por 10+
68%

Estadísticas comparadas Temporada en curso

BOSWSH
116.1
Puntos anotados / partido
113.1
108.3
Puntos encajados / partido
122.2
46.5 %
% de tiros de campo
48.0 %
38.6 %
% de triples
28.5 %
41.5
Triples intentados / partido
31.6
76.0 %
% de tiros libres
83.1 %
44.3
Rebotes / partido
40.0
27.8
Asistencias / partido
25.8
9.0
Robos / partido
7.4
3.8
Tapones / partido
5.6
15.5
Pérdidas / partido
13.6

Jugadores a seguir

Celtics
Jayson TatumF · #028.0pts / partido
Jayson TatumF · #08.0asistencias
Jayson TatumF · #06.2rebotes
Wizards
Anthony DavisF · #2321.8pts / partido
Trae YoungG · #310.4asistencias
Anthony DavisF · #238.4rebotes

Forma reciente

Últimos 5 partidos (incluida la pretemporada a principio de temporada)
BOS
VPHI125-120 OTDDET121-113VNY107-103VCHI134-99VBKN125-124 OT
WSH
VMIL128-116DTOR112-102VCHI124-120DCHA110-103DCLE121-111

Segunda opinión

Nuestro modelo comparado con el modelo público de ESPN (BPI). Cuando coinciden, el pronóstico es más sólido.

Basketlog
BOS 90% · WSH 10%
ESPN BPI
BOS 73% · WSH 27%

✓ Los dos modelos señalan al mismo favorito.

Ficha de los dos equipos

BOSWSH
3-1Balance2-3
116.1Puntos anotados / partido113.1
108.3Puntos encajados / partido122.2
+6.6Diferencia ajustada / partido-7.7
V3Racha actualD2
3-1Últimos 10 partidos2-3
0-1 fueraBalance en casa / fuera1-1 casa
56-26 (+7.7)Temporada pasada17-65 (-12.0)
NoJugó ayerSí

Boston Celtics Parte médico Celtics

Devin Carter GOut

Washington Wizards Parte médico Wizards

Justin Champagnie FOut
Tristan Vukcevic FOut
Jamir Watkins GOut
Tre Johnson GDay-To-Day

Probabilidades estimadas por el modelo de Basketlog a partir de los datos públicos disponibles; a principio de temporada se apoyan mucho en la temporada anterior. No constituyen ni una certeza ni un consejo de apuestas.