Análisis de partidoPartidos de hoyClasificación NBAEuroligaBalance
← Volver

Pronóstico Pacers – Wizards NBA · domingo, 17 de enero

dom, 17 ene · 19:00Capital One Arena · DAZN IND
48% victoria INDvictoria WSH 52%
FavoritoWSH
Diferencia proyectada0.8
Total proyectado231
ConfianzaBaja

En resumen

Los Washington Wizards (2-3) reciben a los Indiana Pacers (2-3) el domingo 17 de enero a las 19:00 (hora de España), en el Capital One Arena, en un partido de la NBA. El modelo de Basketlog da un 52 % de probabilidades de victoria a los Wizards y proyecta un marcador de 115-116 (Pacers – Wizards), es decir, unos 231 puntos en total. Esta temporada, los Wizards llevan un 1-1 en casa y los Pacers un 2-1 fuera. Desde el inicio de la temporada: 2-3 para los Wizards y 2-3 para los Pacers (rachas actuales: Wizards D2, Pacers D2). Un partido igualado (diferencia de 5 puntos o menos) solo se da en el 31 % de los casos según el modelo. Bajas comunicadas: Ivica Zubac (Pacers), T.J. McConnell (Pacers), Ben Sheppard (Pacers), Tyrese Haliburton (Pacers), Johnny Furphy (Pacers) y Justin Champagnie (Wizards)…. Nivel de confianza del pronóstico: baja.

El análisis Modelo

Partido muy abierto: el modelo apenas separa a los dos equipos. El modelo proyecta Wizards 116 – 115 Pacers, es decir, unos 0,8 puntos de diferencia a favor de los Wizards y un total en torno a 231 puntos. Se espera un partido a un ritmo NBA estándar. Los Wizards no podrán contar con Justin Champagnie ni con Tristan Vukcevic (ni con 1 jugador más). Los Pacers no podrán contar con Ivica Zubac ni con T.J. McConnell (ni con 3 jugadores más).

  • Los Pacers necesitan ganar la batalla del ritmo para seguir en el partido.
  • La defensa de los Pacers encaja claramente menos (118,8 pts/partido).

Lo que inclina la balanza

En puntos, positivo = ventaja Wizards
Nivel de los equipos (diferencia de puntos ajustada)WSH -7.7 / IND -4.7 por partido
-3.0
Ventaja de jugar en casaWizards en casa
+2.3
BajasWSH: 3 bajas, 1 en duda · IND: 5 bajas, 2 en duda
+1.4
Margen esperadopara Wizards
+0.8

Escenarios

Victoria de Wizards por 10+
23%
Partido igualado (diferencia ≤ 5)
31%
Victoria de Pacers por 10+
19%

Estadísticas comparadas Temporada en curso

INDWSH
113.2
Puntos anotados / partido
113.1
118.8
Puntos encajados / partido
122.2
47.1 %
% de tiros de campo
48.0 %
31.2 %
% de triples
28.5 %
37.8
Triples intentados / partido
31.6
72.7 %
% de tiros libres
83.1 %
44.0
Rebotes / partido
40.0
29.4
Asistencias / partido
25.8
6.4
Robos / partido
7.4
4.8
Tapones / partido
5.6
14.8
Pérdidas / partido
13.6

Jugadores a seguir

Pacers
Pascal SiakamF · #4324.0pts / partido
Tyrese HaliburtonG · #09.5asistencias
Ivica ZubacC · #409.0rebotes
Wizards
Anthony DavisF · #2321.8pts / partido
Trae YoungG · #310.4asistencias
Anthony DavisF · #238.4rebotes

Forma reciente

Últimos 5 partidos (incluida la pretemporada a principio de temporada)
IND
VNO123-120DDAL121-105VBKN136-109DMIL110-102DPHI114-109
WSH
VMIL128-116DTOR112-102VCHI124-120DCHA110-103DCLE121-111

Enfrentamientos

3 enfrentamientos previstos esta temporada.

Segunda opinión

Nuestro modelo comparado con el modelo público de ESPN (BPI). Cuando coinciden, el pronóstico es más sólido.

Basketlog
IND 48% · WSH 52%
ESPN BPI
IND 59% · WSH 41%

⚠ Los dos modelos no coinciden: partido para tomar con prudencia.

Ficha de los dos equipos

INDWSH
2-3Balance2-3
113.2Puntos anotados / partido113.1
118.8Puntos encajados / partido122.2
-4.7Diferencia ajustada / partido-7.7
D2Racha actualD2
2-3Últimos 10 partidos2-3
2-1 fueraBalance en casa / fuera1-1 casa
19-63 (-8.0)Temporada pasada17-65 (-12.0)
NoJugó ayerNo

Indiana Pacers Parte médico Pacers

Ivica Zubac COut
T.J. McConnell GOut
Ben Sheppard GOut
Tyrese Haliburton GOut
Johnny Furphy GOut
Andrew Nembhard GDay-To-Day
Aaron Nesmith GDay-To-Day

Washington Wizards Parte médico Wizards

Justin Champagnie FOut
Tristan Vukcevic FOut
Jamir Watkins GOut
Tre Johnson GDay-To-Day

Probabilidades estimadas por el modelo de Basketlog a partir de los datos públicos disponibles. No constituyen ni una certeza ni un consejo de apuestas.