Análisis de partidoPartidos de hoyClasificación NBAEuroligaBalance
← Volver

Pronóstico Timberwolves – Hornets NBA · lunes, 15 de febrero

lun, 15 feb · 18:00Spectrum Center · NBC, DAZN MIN
62% victoria MINvictoria CHA 38%
FavoritoMIN
Diferencia proyectada3.9
Total proyectado224
ConfianzaMedia

En resumen

Los Charlotte Hornets (3-2) reciben a los Minnesota Timberwolves (3-2) el lunes 15 de febrero a las 18:00 (hora de España), en el Spectrum Center, en un partido de la NBA. El modelo de Basketlog da un 62 % de probabilidades de victoria a los Timberwolves y proyecta un marcador de 114-110 (Timberwolves – Hornets), es decir, unos 224 puntos en total. Esta temporada, los Hornets llevan un 2-1 en casa y los Timberwolves un 2-1 fuera. Desde el inicio de la temporada: 3-2 para los Hornets y 3-2 para los Timberwolves (rachas actuales: Hornets D1, Timberwolves D2). Un partido igualado (diferencia de 5 puntos o menos) solo se da en el 30 % de los casos según el modelo. Bajas comunicadas: Anthony Edwards (Timberwolves), Donte DiVincenzo (Timberwolves), Kon Knueppel (Hornets), Coby White (Hornets), Grant Williams (Hornets) y Kylan Boswell (Hornets). Nivel de confianza del pronóstico: media.

El análisis Modelo

Ligera ventaja para los Timberwolves, pero los Hornets tienen armas para plantar cara. El modelo proyecta Hornets 110 – 114 Timberwolves, es decir, unos 3,9 puntos de diferencia a favor de los Timberwolves y un total en torno a 224 puntos. Se espera un partido a un ritmo NBA estándar. Los Hornets no podrán contar con Kon Knueppel ni con Coby White (ni con 2 jugadores más). Los Timberwolves no podrán contar con Anthony Edwards ni con Donte DiVincenzo.

  • La diferencia de nivel global (+1.1 frente a +5.2 pts/partido) es el factor principal.
  • Los Hornets necesitan ganar la batalla del ritmo para seguir en el partido.
  • El ataque de los Timberwolves (118,7 pts/partido) es el más productivo de los dos.

Lo que inclina la balanza

En puntos, positivo = ventaja Hornets
Nivel de los equipos (diferencia de puntos ajustada)CHA +1.1 / MIN +5.2 por partido
-4.1
Ventaja de jugar en casaHornets en casa
+2.3
BajasCHA: 4 bajas, 1 en duda · MIN: 2 bajas, 0 en duda
-2.2
Margen esperadopara Hornets
-3.9

Escenarios

Victoria de Hornets por 10+
13%
Partido igualado (diferencia ≤ 5)
30%
Victoria de Timberwolves por 10+
31%

Estadísticas comparadas Temporada en curso

MINCHA
118.7
Puntos anotados / partido
111.6
112.6
Puntos encajados / partido
110.3
47.3 %
% de tiros de campo
41.7 %
38.4 %
% de triples
30.6 %
40.6
Triples intentados / partido
43.2
62.7 %
% de tiros libres
85.2 %
51.6
Rebotes / partido
47.4
27.0
Asistencias / partido
20.6
9.2
Robos / partido
6.8
4.4
Tapones / partido
5.2
16.2
Pérdidas / partido
19.0

Jugadores a seguir

Timberwolves
Anthony EdwardsG · #533.2pts / partido
LaMelo BallG · #16.6asistencias
Rudy GobertC · #2712.2rebotes
Hornets
Brandon MillerF · #2425.6pts / partido
Dennis SchroderG · #174.8asistencias
Moussa DiabateF · #149.4rebotes

Forma reciente

Últimos 5 partidos (incluida la pretemporada a principio de temporada)
MIN
VMIA131-106VORL115-93VTOR117-94DCLE127-125 OTDGS119-114
CHA
VBKN110-103DATL128-81VMIA115-110VWSH110-103DDET97-89

Enfrentamientos

2 enfrentamientos previstos esta temporada.

Segunda opinión

Nuestro modelo comparado con el modelo público de ESPN (BPI). Cuando coinciden, el pronóstico es más sólido.

Basketlog
MIN 62% · CHA 38%
ESPN BPI
MIN 69% · CHA 31%

✓ Los dos modelos señalan al mismo favorito.

Ficha de los dos equipos

MINCHA
3-2Balance3-2
118.7Puntos anotados / partido111.6
112.6Puntos encajados / partido110.3
+5.2Diferencia ajustada / partido+1.1
D2Racha actualD1
3-2Últimos 10 partidos3-2
2-1 fueraBalance en casa / fuera2-1 casa
49-33 (+3.4)Temporada pasada44-38 (+4.8)
NoJugó ayerNo

Minnesota Timberwolves Parte médico Timberwolves

Anthony Edwards GOut
Donte DiVincenzo GOut

Charlotte Hornets Parte médico Hornets

Kon Knueppel GOut
Coby White GOut
Grant Williams FOut
Kylan Boswell GOut
Dennis Schroder GDay-To-Day

Probabilidades estimadas por el modelo de Basketlog a partir de los datos públicos disponibles. No constituyen ni una certeza ni un consejo de apuestas.