Análisis de partidoPartidos de hoyClasificación NBAEuroligaBalance
← Volver

Pronóstico Raptors – Heat NBA · jueves, 4 de marzo

jue, 4 mar · 01:30Kaseya Center · ESPN
56% victoria TORvictoria MIA 44%
FavoritoTOR
Diferencia proyectada1.8
Total proyectado229
ConfianzaBaja

En resumen

Los Miami Heat (1-4) reciben a los Toronto Raptors (3-1) el jueves 4 de marzo a las 01:30 (hora de España), en el Kaseya Center, en un partido de la NBA. El modelo de Basketlog da un 56 % de probabilidades de victoria a los Raptors y proyecta un marcador de 115-114 (Raptors – Heat), es decir, unos 229 puntos en total. Esta temporada, los Heat llevan un 0-3 en casa y los Raptors un 1-1 fuera. Desde el inicio de la temporada: 1-4 para los Heat y 3-1 para los Raptors (rachas actuales: Heat V1, Raptors V1). Un partido igualado (diferencia de 5 puntos o menos) solo se da en el 31 % de los casos según el modelo. Cansancio: los Heat y los Raptors jugaron la noche anterior (back-to-back). Bajas comunicadas: Kawhi Leonard (Raptors) y Nate Bittle (Raptors). Nivel de confianza del pronóstico: baja.

El análisis Modelo

Casi a cara o cruz: nada distingue de verdad a uno de los dos bandos. El modelo proyecta Heat 114 – 115 Raptors, es decir, unos 1,8 puntos de diferencia a favor de los Raptors y un total en torno a 229 puntos. Se espera un partido a un ritmo NBA estándar. Los Heat y los Raptors jugaron ayer: el cansancio suele notarse en el último cuarto. Los Raptors no podrán contar con Kawhi Leonard ni con Nate Bittle. Principio de temporada: las cifras aún se apoyan mucho en la temporada anterior, así que la confianza sigue siendo prudente.

  • La diferencia de nivel global (-0.6 frente a +5.0 pts/partido) es el factor principal.
  • Los Heat necesitan ganar la batalla del ritmo para seguir en el partido.
  • El ataque de los Heat (118,6 pts/partido) es el más productivo de los dos.
  • La defensa de los Raptors encaja claramente menos (109,5 pts/partido).

Lo que inclina la balanza

En puntos, positivo = ventaja Heat
Nivel de los equipos (diferencia de puntos ajustada)MIA -0.6 / TOR +5.0 por partido
-5.5
Ventaja de jugar en casaHeat en casa
+2.3
BajasMIA: 0 bajas, 1 en duda · TOR: 2 bajas, 0 en duda
+1.5
Margen esperadopara Heat
-1.8

Escenarios

Victoria de Heat por 10+
17%
Partido igualado (diferencia ≤ 5)
31%
Victoria de Raptors por 10+
26%

Estadísticas comparadas Temporada en curso

TORMIA
115.4
Puntos anotados / partido
118.6
109.5
Puntos encajados / partido
119.2
44.2 %
% de tiros de campo
45.3 %
30.4 %
% de triples
31.7 %
34.5
Triples intentados / partido
37.8
79.0 %
% de tiros libres
71.7 %
45.8
Rebotes / partido
42.8
27.3
Asistencias / partido
27.0
14.3
Robos / partido
8.4
5.5
Tapones / partido
5.4
14.0
Pérdidas / partido
14.2

Jugadores a seguir

Raptors
RJ BarrettF · #922.0pts / partido
Immanuel QuickleyG · #55.5asistencias
Scottie BarnesF · #47.2rebotes
Heat
Giannis AntetokounmpoF · #727.6pts / partido
Davion MitchellG · #27.6asistencias
Giannis AntetokounmpoF · #711.2rebotes

Forma reciente

Últimos 5 partidos (incluida la pretemporada a principio de temporada)
TOR
DDET129-125VCHI135-92VWSH112-102DMIN117-94VORL129-99
MIA
DMIN131-106DDET128-111DCHA115-110DDAL113-109VATL129-117

Enfrentamientos

3 enfrentamientos previstos esta temporada.

Segunda opinión

Nuestro modelo comparado con el modelo público de ESPN (BPI). Cuando coinciden, el pronóstico es más sólido.

Basketlog
TOR 56% · MIA 44%
ESPN BPI
TOR 59% · MIA 42%

✓ Los dos modelos señalan al mismo favorito.

Ficha de los dos equipos

TORMIA
3-1Balance1-4
115.4Puntos anotados / partido118.6
109.5Puntos encajados / partido119.2
+5.0Diferencia ajustada / partido-0.6
V1Racha actualV1
3-1Últimos 10 partidos1-4
1-1 fueraBalance en casa / fuera0-3 casa
46-36 (+2.8)Temporada pasada43-39 (+2.3)
SíJugó ayerSí

Toronto Raptors Parte médico Raptors

Kawhi Leonard FOut
Nate Bittle COut

Miami Heat Parte médico Heat

Simone Fontecchio FDay-To-Day

Probabilidades estimadas por el modelo de Basketlog a partir de los datos públicos disponibles; a principio de temporada se apoyan mucho en la temporada anterior. No constituyen ni una certeza ni un consejo de apuestas.