Pronostic Spurs – Mavericks NBA · mercredi 10 février
L'analyse Modèle
Sur le papier, Spurs domine nettement ce duel. Le modèle projette Mavericks 109 – 120 Spurs, soit environ 11.4 points d'écart en faveur de Spurs et un total autour de 229 points. On s'attend à un match au rythme NBA standard. Mavericks doit composer sans Tarik Biberovic ni Santi Aldama (et 3 autres). Spurs doit composer sans Tobias Harris ni Jayden Quaintance. Début de saison : les chiffres s'appuient encore beaucoup sur l'exercice précédent, la confiance reste prudente.
- L'écart de niveau global (-4.3 contre +6.7 pts/match) est le facteur principal.
- Mavericks doit gagner la bataille du rythme pour rester dans le match.
- L'attaque de Spurs (119.0 pts/match) est la plus productive des deux.
- La défense de Spurs encaisse nettement moins (111.1 pts/match).
Ce qui fait pencher la balance
Scénarios
Stats comparées Saison en cours
SADAL
Joueurs à suivre
Spurs
Victor WembanyamaF · #122.2pts / match
De'Aaron FoxG · #47.8passes
Victor WembanyamaF · #110.8rebonds
Mavericks
Cooper FlaggF · #3225.0pts / match
Cooper FlaggF · #326.3passes
P.J. WashingtonF · #257.5rebondsForme récente
SA
126-97D
116-104D
114-110V
122-106V
130-103
DAL
135-111D
128-110V
121-105D
122-106V
113-109Confrontations
SA mène 1-0 cette saison.
Deuxième avis
Notre modèle comparé au modèle public d'ESPN (BPI). Quand ils sont d'accord, le pronostic est plus solide.
✓ Les deux modèles désignent le même favori.
Fiche des deux équipes
| SA | DAL | |
|---|---|---|
| 2-2 | Bilan | 2-2 |
| 119.0 | Points marqués / match | 113.7 |
| 111.1 | Points encaissés / match | 118.7 |
| +6.7 | Écart ajusté / match | -4.3 |
| V2 | Série en cours | V1 |
| 2-2 | 10 derniers matchs | 2-2 |
| 1-0 ext. | Bilan dom. / ext. | 0-1 dom. |
| 62-20 (+8.3) | Saison passée | 26-56 (-5.5) |
| Non | A joué hier | Non |
Infirmerie Spurs
Infirmerie Mavericks
Probabilités estimées par le modèle Basketlog à partir des données publiques disponibles ; en début de saison, elles s'appuient largement sur la saison précédente. Elles ne constituent ni une certitude ni un conseil de pari.