Pronostic Pelicans – Spurs NBA · dimanche 22 novembre
L'analyse Modèle
Sur le papier, Spurs domine nettement ce duel. Le modèle projette Spurs 123 – 109 Pelicans, soit environ 13.4 points d'écart en faveur de Spurs et un total autour de 232 points. On s'attend à un match au rythme NBA standard. Pelicans enchaîne après un match hier : la fatigue pèse souvent dans le dernier quart-temps. Spurs doit composer sans Tobias Harris ni Jayden Quaintance. Pelicans doit composer sans Yves Missi. Début de saison : les chiffres s'appuient encore beaucoup sur l'exercice précédent, la confiance reste prudente.
- L'écart de niveau global (+6.7 contre -3.6 pts/match) est le facteur principal.
- Pelicans doit gagner la bataille du rythme pour rester dans le match.
- La défense de Spurs encaisse nettement moins (111.1 pts/match).
Ce qui fait pencher la balance
Scénarios
Stats comparées Saison en cours
NOSA
Joueurs à suivre
Pelicans
Zion WilliamsonF · #120.7pts / match
Dejounte MurrayG · #56.3passes
Derik QueenC · #228.3rebonds
Spurs
Victor WembanyamaF · #122.2pts / match
De'Aaron FoxG · #47.8passes
Victor WembanyamaF · #110.8rebondsForme récente
NO
101-97V
107-106D
123-120D
120-119D
141-135 OT
SA
126-97D
116-104D
114-110V
122-106V
130-103Confrontations
4 confrontations prévues cette saison.
Deuxième avis
Notre modèle comparé au modèle public d'ESPN (BPI). Quand ils sont d'accord, le pronostic est plus solide.
✓ Les deux modèles désignent le même favori.
Fiche des deux équipes
| NO | SA | |
|---|---|---|
| 0-3 | Bilan | 2-2 |
| 117.4 | Points marqués / match | 119.0 |
| 121.6 | Points encaissés / match | 111.1 |
| -3.6 | Écart ajusté / match | +6.7 |
| D3 | Série en cours | V2 |
| 0-3 | 10 derniers matchs | 2-2 |
| 0-2 ext. | Bilan dom. / ext. | 1-2 dom. |
| 26-56 (-4.5) | Saison passée | 62-20 (+8.3) |
| Oui | A joué hier | Non |
Infirmerie Pelicans
Infirmerie Spurs
Probabilités estimées par le modèle Basketlog à partir des données publiques disponibles ; en début de saison, elles s'appuient largement sur la saison précédente. Elles ne constituent ni une certitude ni un conseil de pari.
NO